neue Rangliste der Pressefreiheit

Die Organisation >>Reporter ohne Grenze<< stuft Vietnam auf Platz 174von 180 beobachteten Ländern auf der Weltkarte der Pressefreiheit.

Vietnam rangiert damit gar hinter den Krisenländern wie Afghanistan (Platz 128) oder Irak (Platz 153)aber vor China (Platz 175), Somalia (Platz 176) oder Nordkorea (Platz 179)und Eritrea (Platz 180). 

Weltkarte der Pressefreiheit

Veranstaltung 25 Jahre Mauerfall

Samstag, 11. Oktober im Historischen Museum Hannover:

Einwanderer aus OST und WEST erinnern sich an 1989

Mauerfall mit Migrationshintergrund

Wenn es um die deutsche Einheit geht, spielen die Erfahrungen der Einwanderer in Ost und West kaum eine Rolle. Dabei hat sich ihr Leben nach dem Mauerfall dramatisch verändert - und häufig nicht zum Besseren. Gibt es eine gemeinsame Erinnerung an diese Umbruchszeit oder werden die Sichtweisen der Einwanderer ausgeblendet? Diese Frage steht im Mittelpunkt einer Veranstaltung am 11. Oktober im Historischen Museum Hannover.

Zeitzeugen aus Dessau, Magdeburg und Hannover diskutieren, was der Mauerfall für sie bedeutet hat und wie sich ihr Leben danach verändert hat. Gemeinsam mit Politikern, Wissenschaftlern und Museumsexperten werden sie der Frage nachgehen, wie künftig "Erinnerungskultur" gestaltet werden kann, die die Ansichten aller Bevölkerungsgruppen einschließt. Dang Chau Lam, Vorstandsmitglied des Vietnam-Zentrums Hannover und Mitveranstalter: „Wir wollen die Geschichte nicht neu schreiben sondern das ganze Bild zeigen. Eine gemeinsame Erinnerung stärkt die Zusammengehörigkeit und Identität"

Die Veranstaltung „25 Jahre Mauerfall – 25 Jahre geteilte Geschichte“ findet am Samstag, 11. Oktober von 13.00 bis 18.00 Uhr im Historischen Museum Hannover statt. Der Eintritt ist frei.

Die Veranstaltung ist eine Kooperation von Migrantenorganisationen und Vereinen aus Hannover und Sachsen Anhalt, der Leibniz Universität sowie dem Historischen Museum.

Schirmherr ist der Bundestagsabgeordnete Dr. Karamba Diaby (SPD) aus Halle/Saale.

Achtung Redaktion

Wir laden zur Berichterstattung ein.

Der Schirmherr der Veranstaltung, Dr. Karamba Diaby (MdB, stv. Vorsitzender des Menschenrechtsausschusses des Deutschen Bundestages) steht während der Veranstaltung für Interviews zur Verfügung.

Informationen und Kontakt:

Dang Chau Lam (Vietnam-Zentrum Hannover) Tel.: 0163-1338097

Irmhild Schrader (Leibniz Universität Hannover) Tel: 0179-7671266

25 Jahre Mauerfall –  25 Jahre geteilte Geschichte

Migrantinnen und Migranten aus OST und WEST erinnern sich

Wenn von den gesellschaftlichen Umbrüchen 1989 die Rede ist, dominiert eine deutsch-deutsche Perspektive. Die Sichtweisen von Migrantinnen und Migranten finden in Ost- und in Westdeutschland kaum Eingang in die Gedenkfeierlichkeiten und Geschichtsbücher. Mit dieser Veranstaltung soll dieser andere Blick auf den Herbst 1989 stärker in die Öffentlichkeit kommen. In vier Erzählcafés berichten Zeitzeuginnen und Zeitzeugen aus Ost und West von ihren Erinnerungen, ihren heutigen Einschätzungen und den Veränderungen, die der Mauerfall für ihr Leben bedeutet(e).

Die Erinnerung an 25 Jahre Mauerfall soll auch Anlass sein, nach vorn zu schauen und über die gesellschaftlichen Konsequenzen dieser geteilten Erinnerungskultur nachzudenken. Im Abschlussgespräch geht es daher um die Frage, wie die Perspektiven der Menschen mit Migrationsgeschichte zu einem Teil des gemeinsamen Gedächtnisses werden - und wie sich das in einem Museum spiegeln kann.

Das Programm:

12.30 Anmeldung

13.00 Grußworte

13.30 Einführung: “Erinnerung und Zugehörigkeit”: Anna Joskowski

13.45 Erzählcafés  (Teil I)

      Café „Vietnam: geflohen – geworben - geeint“

      Café „Frauen in Ost und West“

15.00 Kaffeepause

15.30 Erzählcafés (Teil II)

      Café „Arbeit und Alltag“

      Café „Flucht und Exil“

17.00 Podiumsgespräch: 25 Jahre geteilte Geschichte

      Dr. Jan Willem Huntebrinker (HMH)

      Dr. Karamba Diaby (MdB)

      Dr. Tatiana Czepurnyi ( MiSO-Netzwerk)

      Prof. Dr. Hartmut Griese (Leibniz Universität Hannover)

18.00 Ende der Veranstaltung

Schirmherr: Dr. Karamba Diaby (MdB)Halle/Saale

Zeit: Samstag 11. Oktober, 13.00 – 18.00 Uhr

Ort: Historisches Museum Hannover, Eingang Burgstraße

Der Eintritt ist frei. Anmeldung bitte bis 8.10.14 bei:

Frau Anke Egblomassé (VNB) , email: anke.egblomasse@vnb.de

Kooperationspartner_innen:

· Historisches Museum Hannover

· Vietnam-Zentrum-Hannover e.V.

· Landesnetzwerk Migrantenorganisationen Sachsen-Anhalt (LAMSA) e.V.

· MiSO-(MigrantInnenselbstorganisationen) Netzwerk Hannover e.V.

· Verein Niedersächsischer Bildungsinitiativen (VNB) e.V.

· Stiftung Leben & Umwelt/ Heinrich Böll Stiftung Niedersachsen (SLU) e.V.

· Arbeitsstelle DiversitAS - Diversität, Migration, Bildung an der Leibniz Universität Hannover

· Freundeskreis Lokal-Radio Hannover e.V. (radio flora)

· Landeshauptstadt Hannover/Sachgebiet Integration

Tod in Gefängnis Chet trong tu

For vietnamese text please scroll down

HUMAN RIGHTS WATCH

Menschenrechtsverletzungen unbedingt beenden, Gerechtigkeit für die Opfer schaffen

September 15, 2014

Bangkok, 16. September 2014) – Die Polizei in Vietnam [2] misshandelt Personen, die sie in Gewahrsam nimmt. In einigen Fällen werden die Opfer dabei getötet, so Human Rights Watch in einem heute veröffentlichten Bericht. Die vietnamesische Regierung soll unverzüglich handeln und den verdächtigen Todesfällen in Polizeigewahrsam ebenso wie der Folter von inhaftierten Personen durch Polizeibeamte ein Ende setzen.

Im Fokus des 96-seitigen Berichts „Public Insecurity: Deaths in Custody and Police Brutality in Vietnam [3]” stehen Fälle von Polzeigewalt, bei denen Menschen, die sich zwischen August 2010 und Juli 2014 in Polizeigewahrsam befanden, zu Tode kamen oder schwere Verletzungen davontrugen. Human Rights Watch dokumentierte derartige Menschenrechtsverletzungen in 44 der 58 Provinzen in verschiedenen Teilen Vietnams sowie in allen fünf Großstädten des Landes.

„In jeder Region in Vietnam wurden Menschen in Gewahrsam von Polizisten misshandelt”, so Phil Robertson [4], stellvertretender Asien-Direktor von Human Rights Watch. „Die Regierung in Vietnam ist mit einer Menschenrechtskrise konfrontiert und soll die Fälle untersuchen sowie die verantwortlichen Polizisten zur Rechenschaft ziehen.“

Der Bericht beruft sich auf durch Human Rights Watch untersuchte Fälle von Polizeigewalt, über die in vietnamesischen Zeitungen, die von der Regierung kontrolliert werden, berichtet wurde . Ebenso wird Bezug genommen auf Berichte von unabhängigen Bloggern, Bürgerjournalisten und ausländischen Nachrichtenagenturen. Einige hiervon werden in dem Human Rights Watch-Bericht zum ersten Mal in englischer Sprache veröffentlicht. Human Rights Watch recherchierte für diesen Bericht auch in Vietnam, entschied aber, vor Ort keine Interviews mit Opfern und Zeugen zu führen, da diese dadurch der Gefahr von Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt worden wären.

In vielen Fällen wurden die Menschen, die in Polizeigewahrsam zu Tode kamen, wegen geringer Vergehen festgenommen. In einem Fall, der sich im August 2012 zutrug, wurde Nguyen Mau Thuan von Polizisten zu Tode geprügelt, nachdem er drei Stunden zuvor wegen eines harmlosen Nachbarschaftsstreits festgenommen worden war. Im August 2010 starb Le Phuc Hung in der 

Provinz Gia Lai in Polizeigewahrsam, nachdem Polzisten ihn verprügelt und mit Tränengas malträtiert hatten.

Die Polizei nannte häufig sehr unglaubwürdige Ursachen für die Todesfälle. Somit wurde der Eindruck erweckt, dass die wahren Umstände systematisch vertuscht werden sollten. Die Polizei behauptete, dass Dutzende von ansonsten geistig und körperlich gesunden Personen Selbstmord durch Erhängen oder auf andere Art begangen hätten. In anderen Fällen wurde nur eine vage und nicht überzeugende Erklärung abgegeben, wie etwa im Fall von Nguyen Van Duc in der Provinz Vinh Long. Laut des Autopsieberichts starb Nguyen Van Duc an einem Hämatom im Gehirn und an anderen Verletzungen. Die Polizei führte diese Verletzungen darauf zurück, dass Ärzte ihn bei der Notfallbehandlung „zu hart angepackt” hätten. Eine überraschend große Zahl an Personen, von denen viele jung, gesund und zwischen zwanzig und dreißig Jahre alt waren, starb in Polizeigewahrsam angeblich aufgrund medizinischer Probleme. Auch Verletzungen in Polizeigewahrsam werden regelmäßig im ganzen Land gemeldet. 

Einige Überlebende gaben an, geschlagen worden zu sein, um Geständnisse von ihnen zu erpressen, manchmal auch für Verbrechen, die sie nach ihren Angaben gar nicht begangen hatten. Im Juli 2013 schlugen Polizeibeamte in der Provinz Soc Trang sechs Männer und zwangen sie dazu, einen Mord zu gestehen. Andere sagten, sie seien geschlagen worden, weil sie Polizeibeamte kritisiert oder versucht hatten, mit ihnen zu diskutieren. Unter den Opfern von Polizeigewalt waren auch Kinder und Menschen mit geistiger Behinderung. 

Von diesen Vorfällen wurde in den lokalen Medien nur unregelmäßig berichtet, was Anlass zur ernsten Sorge über die negativen Auswirkungen der Kontrolle der Regierung über die Medien gab. In einigen Fällen wurde ausführlich und detailliert berichtet und es wurden Widersprüche zwischen den Polizeiberichten und dem polizeilichen Fehlverhalten herausgestellt, so beispielsweise im Fall von Nguyen Cong Nhut, der sich im April 2011 in der Provinz Binh Duong angeblich in Polizeigewahrsam das Leben genommen hatte. Auf der anderen Seite wurde über andere gravierende Fälle gar nicht berichtet, wie etwa über den Tod von Hoang Van Ngai, einem Angehörigen der Volksgruppe der Hmong. Hoang Van Ngai starb im März 2013 in der Provinz Dak Kong. Journalisten berichteten, dass sie in mehreren Fällen von den lokalen Behörden daran gehindert wurden, Interviews mit den Familien der Opfer zu führen.  

„Die Regierung in Vietnam soll den Medien erlauben, ihre Arbeit zu tun und in Fällen von Menschenrechtsverletzungen zu recherchieren und darüber zu berichten”, so Robertson. „Ein unabhängiger Journalismus könnte dabei helfen, Fälle von Misshandlungen aufzudecken, die andernfalls einfach unter den Teppich gekehrt würden.“

Polizeibeamten, die für schwere, oft tödliche Übergriffe verantwortlich sind, drohen nur selten ernsthafte Konsequenzen. In vielen Fällen, in denen Misshandlungen offiziell eingeräumt werden, drohen den Polizeibeamten nur einfache interne Disziplinarmaßnahmen, so etwa eine Rüge oder eine Verwarnung. Nur selten kommt es zu einer Degradierung, Versetzung oder einer Entlassung der betroffenen Polizeibeamten. Noch seltener kommt es zu einer strafrechtlichen Verfolgung und einer Verurteilung. Selbst wenn die Verantwortlichen strafrechtlich verfolgt und verurteilt werden, so erhalten sie in der Regel nur eine geringe Strafe oder eine Bewährungsstrafe.

In einem Fall wurde ein Polizeibeamter sogar befördert, nachdem er übergriffig geworden war. Im Juli 2010 wurde Nguyen Huu Khoa, stellvertretender Polizeichef der Gemeinde La Phu (Hoai Duc district, Hanoi) beschuldigt, einen Lastwagenfahrer namens Nguyen Phu Son geschlagen zu haben [5]. 

Es war unklar, wie in diesem Fall ermittelt und wie der Fall gehandhabt wurde, jedoch wurde Nguyen Huu Khoa im Dezember 2010 zum Polizeichef befördert.

„Vietnam soll unverzüglich objektive Ermittlungen bei jedem Vorwurf von Polizeibrutalität einleiten und hart durchgreifen, wenn diese Vorwürfe nachgewiesen werden”, so Robertson. „Solange die Polizei keine klare Ansage von ganz oben in der Regierung bekommt, dass Misshandlungen nicht geduldet werden, wird es keine Sicherheit für die Bürger Vietnams geben, die in die Hände von Polizeibeamten fallen.“

In einigen der Fälle fand Human Rights Watch heraus, dass die Polizei Personen aufgrund eines vagen Verdachts festgenommen hat, ohne dass konkrete Beweise vorlagen. Diese Personen wurden dann geschlagen, um Geständnisse von ihnen zu erpressen. Ferner ignorierte die Polizei regelmäßig grundlegende Maßnahmen, um Bürger vor Misshandlung oder willkürlicher Festnahme zu schützen. Die Polizei verweigerte Anwälten und andere Rechtsberatern den unmittelbaren Zugang zu ihren Mandanten.

„Alle inhaftierten Personen sollen unmittelbaren und ungehinderten Zugang zu ihrem Anwalt bekommen, sodass das Risiko für Übergriffe durch die Polizei während der Verhöre minimiert wird“, so Robertson.

Die Regierung in Vietnam soll unverzüglich eine Null-Toleranz-Politik gegenüber Polizeigewalt etablieren. Sie soll Polizisten, insbesondere Gemeindepolizisten, in allen Bereichen besser ausbilden. Ferner sollen Überwachungskameras in allen Verhör- und Gewahrsamsräumlichkeiten angebracht werden, so Human Rights Watch. Ebenso soll die Regierung die Arbeit von Rechtsbeiständen von Verdächtigen und Festgenommenen stärken sowie die Meinungsfreiheit von Journalisten und im Internet sicherstellen.  

Zudem soll die Regierung eine unabhängige Kommission für Polizeibeschwerden bilden, die alle gemeldeten Fälle von Polizeigewalt und anderem Fehlverhalten durch Polizeibeamte prüft und untersucht. Ebenfalls soll die Regierung von höchster Ebene aus sofortige und objektive Untersuchungen und Ermittlungen in Fällen von Polizeigewalt und anderem polizeilichen Fehlverhalten unterstützen.

„UN-Organisationen und internationale Geber, die Vietnam auf seinem Weg zu einem Rechtsstaat unterstützen, dürfen nicht zulassen, dass derartiges Polizeiverhalten weiterhin praktiziert wird”, so Robertson. „Es sollte einen einstimmigen Aufschrei geben, damit die Regierung Übergriffe durch Polizeibeamte beendet.“

---

Quellen-URL: http://www.hrw.org/de/news/2014/09/15/vietnam-tod-und-verletzungen-polizeigewahrsam-weit-verbreitet

Links:
[1] http://www.hrw.org/de/news/2014/09/15/vietnam-tod-und-verletzungen-polizeigewahrsam-weit-verbreitet
[2] http://www.hrw.org/asia/vietnam
[3] http://hrw.org/node/128619
[4] http://www.hrw.org/bios/phil-robertson
[5] https://www.hrw.org/news/2010/09/22/vietnam-widespread-police-brutality-deaths-custody

© Copyright 2013, Human Rights Watch

Việt Nam : HRW tố cáo nạn bạo hành trong tù

Thanh Phương (RFI)

Bạo hành trong tù xảy ra tại 44 trên 58 tỉnh Việt Nam (DR)

Tổ chức Human Rights Watch ( HRW ) tố cáo tình trạng bạo hành của công an Việt Nam đối với những người bị câu lưu, giam giữ, thậm chí gây tử vong, đang xảy ra khắp các vùng của Việt Nam. Trong bản báo cáo được công bố tại Bangkok, hôm nay, 16/09/2014, Human Rights Watch nêu lên một số vụ điển hình về nạn bạo hành của công an Việt Nam khiến những người bị giam giữ tử vong hoặc chấn thương nặng, tính từ tháng 08/2010 đến tháng 07/2014.

Theo ghi nhận của tổ chức HRW, nạn bạo hành trong tù xảy ra tại 44 trên tổng số 58 tỉnh của Việt Nam, trải khắp các vùng ở Việt Nam và ở cả năm thành phố lớn.

Báo cáo của HRW nhận định, nguyên nhân do phía công an đưa ra để giải thích những cái chết của những người bị giam thường khiến người ta nghi ngờ và có cảm tưởng về sự bao che có hệ thống. Chính công an cho biết là hàng chục người, trước đó khỏe mạnh về thể chất lẫn tinh thần, đã tự tử bằng cách treo cổ hoặc bằng những các khác.

HRW cũng cho biết, “con số những người được cho là chết vì bệnh tật trong khi giam giữ lớn đến mức đáng ngạc nhiên, dù nhiều người trong số họ đang trẻ khỏe, trong độ tuổi 20 và 30. Tình trạng bị chấn thương trong thời gian bị công an giam giữ cũng thường xuyên được ghi nhận ở khắp các địa phương trong cả nước.”

Báo cáo của tổ chức HRW cũng ghi nhận là báo chí trong nước đưa tin về những sự vụ này “một cách không đồng đều, gây ra những mối quan ngại nghiêm trọng về tác động tiêu cực của tình trạng báo chí bị chính quyền kiểm soát.”

Cho nên, ông Phil Roberson, phó giám đốc đặc trách châu Á của HRW, đề nghị Việt Nam “nên để cho báo chí làm công việc điều tra và đưa tin về những vụ lạm quyền của chính quyền”. Ông Robertson cho rằng : "Báo chí độc lập có thể giúp đưa ra ánh sáng những vụ việc dễ bị ỉm đi.”

Tổ chức HRW cũng kêu gọi chính quyền Việt Nam ngay lập tức đưa ra chính sách không dung thứ đối với hành vi bạo hành của công an, huấn luyện tốt hơn cho công an ở tất cả các cấp, đặc biệt là cấp xã, và lắp đặt hệ thống máy ghi hình ở những nơi thẩm vấn và tạm giam.

Theo HRW, chính quyền Việt Nam cũng cần tạo điều kiện tăng cường vai trò của trợ giúp pháp lý đối với những nghi can và người bị tạm giữ, đồng thời bảo đảm tự do ngôn luận của nhà báo và trên mạng internet.

HRW cũng đề nghị chính quyền Việt Nam thành lập một ủy ban độc lập để xem xét và điều tra tất cả các khiếu tố về bạo hành của công an một cách nhanh chóng, vô tư.

At the 24th Session of the UN Human Rights Council in Geneva:

At the 24th Session of the UN Human Rights Council in Geneva:

Vietnam Committee denounces impediments to the visit of UN Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief to Vietnam

2014-09-16

GENEVA, 15 September 2014 (VIETNAM COMMITTEE) –Speaking at the 24th session of the UN Human Rights Council in Geneva jointly with Acting together for Human Rights (Agir Ensemble pour les Droits de l’Homme), Mr. Vo Van Ai, President of the Vietnam Committee on Human Rights (VCHR) denounced impediments to the recent visit of the UN Special Rapporteur on Freedom of Religion, Mr. Heiner Bielefeldt (from 21-31 July 2014), in particular those caused by the Vietnamese authorities themselves.

In his preliminary remarks on concluding his visit, Mr. Bielefeldt said that many of his meetings had been “interrupted” because people he wanted to meet had been threatened, intimidated or harassed. He was constantly followed by “undeclared security or police agents” who violated the confidentiality of many private meetings, obliging him to cut them short. The UN Special Rapporteur said Vietnam had violated the terms of reference of in situ visits. He added that no-one should suffer reprisals because of meeting him, and told the Vietnamese authorities that he would closely monitor the situation of all those he met to ensure that this was respected. In brief, he concluded, “grave violations of freedom of religion or belief are a reality in Vietnam”.

Mr. Vo Van Ai told the UN Human Rights Council it was “inadmissible that Vietnam, which holds a seat on this Human Rights Council, persists in violating freedom of religion or belief”. He raised the plight of the outlawed Unified Buddhist Church of Vietnam and its Patriarch Thich Quang Do, a 2014 Nobel Peace Prize nominee, who has been held under different forms of detention (internal exile, prison and house arrest) for the past 30 years.

This is only the second time a UN Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief has visited Vietnam. The previous visit was made in 1998 by the late Prof. Abdelfattah Amor. His visit was also marred by restrictions by the Vietnamese authorities, who subjected him to close surveillance, intercepted meetings and threatened and harassed independent witnesses.

Full Text of Mr. Vo Van Ai’s Oral Statement
to the UN Human Rights Council

Mr. Chairman,

Agir Ensemble pour les Droits de l’Homme its partner, the Vietnam Committee on Human Rights (VCHR) strongly condemn the disruptions to the visit of the UN Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief in Vietnam in July 2014.

At the end of his mission, the Special Rapporteur said that Vietnam had violated the terms of reference of in situ visits. Some planned visits had been “interrupted”, and a number of interlocutors had been warned, intimidated and harassed to dissuade them from meeting him. The Special Rapporteur also said his whereabouts had been constantly monitored by “undeclared security or police agents”, and that the privacy and confidentiality of some private meetings were violated. He concluded that “severe violations of freedom of religion or belief are a reality in Viet Nam”.

It is inadmissible that Vietnam, which holds a seat on this Human Rights Council, persists in violating freedom of religion or belief, imposing strict controls on “recognized” religions and repressing “non-recognized” bodies such as the Unified Buddhist Church of Vietnam (UBCV). The UBCV is effectively banned and its members are continually subjected to harassments or detention, such as the Patriarch Thich Quang Do.

As the Special Rapporteur noted in his preliminary remarks, grave violations of religious freedom are often caused by restrictive vaguely-defined and catch-all legal provisions such as “national security” articles in the Criminal Code or the “abuse of democratic freedoms” (Article 258). Arbitrary recourse to vague pretexts, such as “legitimate interests of the majority” is also used to stifle freedom of religion or belief.

The Special Rapporteur deplored the absence of effective legal recourse against violations of freedom of religion or belief and human rights in general. This absence is not a shortcoming, but the result of a deliberate policy designed to restrict Vietnamese citizens’ enjoyment of human rights, in disregard of binding international obligations. The case of human rights defenders Bui Thi Minh Hang, Nguyen Van Minh and Nguyen Thi Thuy Quynh, condemned to prison sentences for “disturbing public order” in August is an illustration of this policy.

We call upon the Council to remind Vietnam that such treatment of a Special Rapporteur is incompatible with the obligations of a Council member. Vietnam should cease all repression against “non-recognized” religions such as the UBCV and grant autonomy to all religious communities as recommended by the Special Rapporteur. Moreover, Vietnam should urgently extend an invitation to the Special Rapporteur on Freedom of Opinion and Expression.

Thank you Mr. Chairman.

  

Go to petition 

We condemn the denial of a visa to His Holiness the 14th Dalai Lama by the Government of South Africa, which effectively bars His Holiness’ attendance at the 14th World Summit of Nobel Peace Laureates in Cape Town.

We request that the Nobel Peace Laureates invited to this summit take a unified stand to forego attendance unless His Holiness the Dalai Lama is permitted to attend as well.

We ask you to sign this letter. Please let them hear your voice.

The letter will be delivered to the following Nobel Peace Laureates attending the Summit:

Mrs. Mairead Corrigan Maguire, Dr. Shirin Ebadi, Mrs. Betty Williams, Prof. Jody Williams, Prof. Muhammad Yunus, President Mikhail Gorbachev, Mrs. Tawakkol Karman, Mrs. Leymah Gbowee, President José Ramos-Horta, President Lech Walesa, Lord David Trimble, President Frederik Willem De Klerk and Archbishop Desmond Tutu

Stand with a Fellow Nobel Laureate

Erste Hilfe in Vietnam / First Aid in Vietnam

no comment!

click here please!

Terrible

For English Text please scroll down

Horror

Unglaubliche Szenen spielten sich am gestrigen Tag bei den Vietnam Open ab. Am ersten Spieltag des mit 50.000 Dollar dotierten Grand-Prix-Turniers stürzten Teile des Hallendachs mitten auf das Spielfeld. Die Spieler flüchteten aufgrund von verdächtiger Geräusche vorzeitig. Verletzt wurde zum Glück niemand.Aufgrund des Vorfalls wurde das Turnier in Ho Chi Minh City kurzfristig unterbrochen. Und dann einen Tag später in einer anderen Halle (Tan Binh Sportscenter) wieder fortgesetzt.
Deutsche Spieler sind in Vietnam nicht am Start. Die Topstars Marc Zwiebler und auch der Indonesier Sony Dwi Kuncoro waren gemeldet, hatten ihren Start aber wieder abgesagt.

Quelle: Reuters

----------------------------

Vietnam races to restart play after roof collapses on court

Wed, Sep 3 2014

HANOI (Reuters) - Organizers of badminton's Vietnam Open rushed to set up a new venue on Wednesday and resume play for the shuttlers who had a narrow escape from a ceiling collapse at an indoor stadium.

Players and spectators at the $50,000 tournament in Ho Chi Minh City were unharmed but shaken on Tuesday evening when a section of the roof crashed onto both courts at the Phan Dinh Phung Sports Center, a venue that was earmarked for renovation.

The referee halted two simultaneous first-round singles matches when the roof started to move and quickly ushered the four players off the courts moments before the accident.

Dramatic footage recorded by a crowd member and uploaded on YouTube showed spectators dashing for cover as the ceiling fell, leaving a pile of debris and sending a plume of dust into the air.

"This stadium was too old, nearly 30 years old," said Mai Ba Hung, deputy head of the city's Department of Culture, Sports and Tourism.

"It is awaiting major reconstruction, so safety checks may have been a bit loose," Hung told Reuters by telephone.

He said the tournament had been shifted to the city's Tan Binh Sports Center and an investigation into the ceiling collapse would take place.

Reporting by Mai Nguyen; Writing by Martin Petty; Editing by Amlan Chakrbaorty)

© Thomson Reuters 2014. All rights reserved. Users may download and print extracts of content from this website for their own personal and non-commercial use only. Republication or redistribution of Thomson Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters. Thomson Reuters and its logo are registered trademarks or trademarks of the Thomson Reuters group of companies around the world.

Thomson Reuters journalists are subject to an Editorial Handbook which requires fair presentation and disclosure of relevant interests.

This copy is for your personal, non-commercial use only. To order presentation-ready copies for distribution to colleagues, clients or customers, use the Reprints tool at the top of any article or visit:

www.reutersreprints.com.